“混合架构”可能是近十几年来，个人电脑处理器领域最大的一次革新。与传统的所谓“全大核”架构相比，英特尔于12代酷睿开始启用的“P+E”异构核心架构，不仅发挥出更好的性能表现，在功耗方面也更具优势。12代酷睿内置线程调度器，搭配微软Windows 11操作系统，无论在游戏或创设领域都有着长足的进步。当我们还在持续发掘12代酷睿潜力，微软在一直在优化操作系统，部分消费者从质疑到欣然接受这一过程时，13代酷睿已然发布，并即将登场。
那么现在，我们离开徜徉了一年的“赤杨湖”（Alder Lake），将目光投向天际翱翔的“猛禽”（Raptor Lake）。早些时间，根据圈内圈外“路边社”透出的消息，“Raptor Lake”——即13代酷睿只是12代酷睿的小改款。其主要提升在于增加部分“能效核”，提升些许频率，制程依旧为“Intel 7”。这就让许多爱好者们心生不满，难道又要挤牙膏？还是说……那个熟悉又陌生的“Tik-Tok”战略又回来了？
真的是这样的么？英特尔表示，虽然这一代制程仍延续“Intel 7”代号，且依旧为广义上的10nm；但因为其在制造工艺上进行了提升，可完全看做是“Intel 6”——即业界整体下的6nm水平。在该制程下，Intel SuperFin升级至第三代，缓存数据调取速度更快，且命中率更高。其内部晶体管数量倍增，新增了更多能效核，同时缓存容量增加，并提升了频率。但整体功耗变化不大， 且实际IPC提升巨大。
英特尔在本次发布会中释放出了全线处理器产品。台式CPU方面（即Raptor Lake-S核心架构系列CPU），划分为35W，65W及125W基础功耗的三档产品；移动端继承自12代的全新划分方式，同样根据不同基础功耗分为U（9W，15W），P（28W），H（45W）及HX（55W）等多个系列。首先登场的是台式机处理器，已在全世界开放预售；移动版本按照惯例应在明年第一季度登场。
严格来说，进入混合架构时代后，酷睿处理器的内部的性能核与能效核均有各自架构及命名。12代酷睿时，性能核为“Golden Cove”；13代则升级至“Raptor Cove”，具有更高的运行频率；并可在更低的电压下驱动更高的频率。二级缓存方面也进行了增量，每核心从原本1.25M升至2MB。全新的动态预测及命中算法能提高效率，增加成功率。
以率先发布的i9-13900K为例，它拥有8个性能核，配置8条超线个效能核；其P-Core基准频率为3.0G，睿频频率高达5.8GHz；E-Core基准频率为2.2G，睿频可达4.3GHz；二级缓存总容量达到32MB，L3更是猛增至36MB。处理器基础功耗为125W，最高睿频功耗为253W，相较上代略有提升。这一代甚至支持“无限功耗”，只要你的主板供电和散热系统撑得住。
内存方面，13代酷睿十分厚道，不但提升了基准DDR5内存支持能力，从原本4800MT/s提升至5600MT/s，并降低了延迟；且它仍旧支持上一代DDR4内存。各位手中的“3600/C16,4000/C18金条”可以再接再厉，再战辉煌。不过我也相信无论是各大品牌主板厂商，还是DIY爱好者们自然不会放过对内存支持更好的13代酷睿，我现在就十分期待各位在内存超频榜上的佳绩。
那么处理器自身的超频能力呢？除了主板厂商在BIOS和配套超频软件中的应用，其实大多数用户选择新一代“Intel Extreme Tuning Utility”即可。它的界面将更为简洁直观，并支持“一键超频”。设定好你需要的参数，让“Intel Speed Optimizer”来完成之后的检测即可。而根据官方信息，i9-13900K/KS已经能在液氮装置散热系统下，获得8GHz的恐怖频率，内存也超到了DDR5-10000。
依照英特尔的命名规范，13代酷睿依旧以“等级+次代+序号”的方式来进行标注。前缀自然是熟悉的i5、i7以及i9。这一代应该不再会有“奔腾”和“赛扬”，将以“Intel Processor”（英特尔处理器）为名称，并会包括多个产品线代，后缀“K”表示不锁频，“KF”表示无集成核显，并仍有超高频率限量款式——“KS”。
以前我们说“挤牙膏”可能仅仅是提升频率为主，核心数量及缓存几无变动。而这一代酷睿则是“迅猛出击”。我们仍旧以i9-13900K为例，相较上代i9-12900K则增加了8核心/8线在这几个方面也有较大的增幅。
游戏肯定是绕不开的话题。英特尔并没有避讳友商的Ryzen 7 5800X3D这款产品，仍将其作为对比产品放入了列表中。当然，这几天AMD也发布了Zen 4架构的Ryzen 7000系列处理器，可是从全球广泛的测试结果来看，它们的表现并不尽人如意。高情商的说法是，Ryzen 7000处理器正努力得与12代酷睿“贴身肉搏”，双方互有胜负。但13代酷睿一出，AMD显然已落后整整一代。更严重的问题是，AMD“打磨”了整整两年才推出的新款，而英特尔则是“年货”厂商，每年都在稳定得发布新品，并稳定得向前跃进。
在这个“人人短视频，家家工作室”的时代，创意设计似乎也像驾驶车辆一样——从以前的一份专业工作，到如今的个人标配技能。在这里我们欣喜得看到，13代酷睿增强的多核数量及能力，在主流平面制图，视频后期/剪辑，2D/3D建模及渲染等工作中，不仅大幅领先上代主力，更是遥遥领先于“友商”。
我们今天坐下来讨论功耗，不仅仅是因为PC日渐增长的功率影响了普通用户，特别是商业及大规模计算应用客户，也同样基于绿色环保的公益追求。13代酷睿拥有更高的IPC效能。I9-13900K仅需65W功率，便可提供与上代i9-12900K在241W下近似的性能表现。这一点再次证明了“Intel 7”先进版的制程优势，以及更高的功耗利用效率。相信今后在13代酷睿平台中，我们可获得更低的整体功率，以及更清凉的使用环境。
本次首发的处理器共有六枚，从图中我们大家可以清楚得看到它们与上代相比均大幅度的提高了核心数量，频率及缓存容量。它们的睿频频率均超越了5GHz。就此我们大家可以认为，个人电脑（台式版本）已正式地，线GHz，相信即便不使用夸张的超频手段也能向6G挺近。更何况还有i9-13900KS这款“隐藏大BOSS”，它将以6G频率的高姿态降临业界。
在本次的英特尔官方13代酷睿处理器送测套装中，附带了这么一款“十三香”礼盒。某一代，英特尔还配送过牙膏以及挤牙膏的小工具，堪称是“自黑”高手了。所以说，英特尔还是很懂国人，也很会玩梗。当然这个13到底香不香，我们还一定要通过测试来验证这一点。不过从英特尔官方给出的信息来看，这一代十分值得期待，并继续领跑业界。
这次媒体送测套装中，13代酷睿的CPU包装盒做得十分漂亮，外部仍旧是“蓝色巨人”的主色调，同时13th Raptor核心的X光图处处可见。从盒子正面，到内部，最后是附带的一个透明有机玻璃，将图封在其中。可见英特尔对于这一代是如此深爱。
这个盒子里一共有两颗处理器，分别是Core i9-13900K与i5-12600K，上一代也是如此。英特尔的选择十分有代表性，i9作为当下处理器标杆，可以提现最充沛的动力支持；i5作为大多数消费者的选择，能够最为真实得体现大众的应用场景。根据近期我们获得的消息，这一代的i5有挑战上一代i7的能力，更令人期待了。下面让我们一起看看测试套装中的主板。
ROG MAXIMUS Z690 HERO主板依旧延续了这个经典款式的设计风格，不过也为全新平台做了调整与配置。该主板支持12代酷睿所采用的LGA 1700处理器插座，采用20+1供电模组（90A）。其IO散热装甲上方可不是镜面效果，而是全新的Polymo动态灯效，并支持神光同步技术。
12代酷睿处理器采用了全新的LGA 1700封装及针脚定义，与前几代完全不同，无法兼容。而这一次英特尔比较厚道的是，这两代处理器不仅使用相同封装，且针脚定义不变。这也就从另一方面代表着，使用Z690/B660/H610主板的用户，今后可直接升级13代酷睿；而选择Z790/B760/H710（后两者未发布）的用户，也可使用12代酷睿处理器。
英特尔如此设计，使得原有用户的主板投资继续保值，同时为全体用户更好的提供更灵活的PC组建方案。而对我们测试者来说，能够正常的使用完全一致的平台做对比测试，更显客观真实。在供电方面，ROG这款Z790 HERO提供了20+1相（每相90A）供电，Dr.MOS电感等优质电子元器件。
前几天，友商Ryzen 7000系列处理器及对应平台发布。我们在欣喜于市场上又出现了全新选择之余，也为其仅支持DDR5内存而深感不适。众所周知，虽然我们处在DDR4向DDR5升级的时代，但一来还需些时间；而来，原有DDR4内存，特别是不少玩家手中的高频低延迟“金条”仍能“再战三年”。如果新平台仍能提供对DDR4的支持，岂不美哉；第三点，如今的DDR5价格偏高，且（相对）低频的款式性能并不比DDR4优秀。反观英特尔呢，则是在13代酷睿上再次“厚道”了一把，将继续提供对DDR4的支持。
不过作为高端玩家平台，ROG的HERO自然是要支持DDR5的。这一代Intel直接支持 DDR5 5600（标准，12代为DDR5 4800）及以上的内存配套使用。当然，相信绝大多数DIY用户在完成装机，第一次顺利开机并进入BIOS后，第一件事就是开启XMP。不然你的内存很可能仅运行在默认频率下。为了更好得体验13代酷睿，高端用户，超频玩家，电竞用户或Geek们，完全可选择高频DDR5或对内存进行超频。有理想相信，13代酷睿提升了内存控制器的兼容性和运行能力。内存下方，为了方便DIY玩家们的超频，主板也依旧提供了DEBUG灯，以及电源和可自定义Flex按键，重启键等。
PCIe插槽方面，主板提供2根PCIe 5.0 X16物理插槽，可支持X8+X8模式或单根X16模式。另外，该主板还提供了一根PCIe 4.0 X16插槽（X4带宽）。这一点基本与Z690时代相同。
这一代Z790 HERO的前置USB-C接口也支持额外的独立供电接口，图中6pin的电源口便是。通过该接口，用户可获得60W前置USB-C PD供电，可支持大多数轻薄笔记本，手机的供电/充电。显卡插槽尾部则提供了易拆设计，按下即可弹出显卡尾插，方便用户更换。
与上代MZ690 HERO相同，这款主板在VRM供电模组，所有M.2插槽上都采用了金属散热片，两根PCIe 5.0插槽之间还设计了装饰板，硕大的“败家之眼”十分吸睛。前置接口方面，ROG MZ690H提供了6个SATA 3.0接口，2个USB 3.0接口，以及1个USB 3.2 Gen2x2（转Type-C）接口。
显卡方面，我们采用了Nvidia GeForce RTX3090，它采用第二代RTX架构——安培（RTX3090）集成了约280亿晶体管，采用三星8nm制作流程与工艺，SP流处理器（即CUDA核心）增加至惊人的10496个；专用于光追的RT Core升级至第二代，数量增至82个；Tensor Core升级至第三代，数量为328；ROP及TMU等均有提升。虽然RTX4090已然发布，但RTX3090仍有一战之力，我们暂时使用该显卡进行测试。
内存方面，我们最终选择了来自Crucial（英睿达 美光）旗下的16G DDR5 4800MHz x2套装，时序为48-39-39-77。如今DDR5的价格仍高高在上，很难让大多数用户接受；同时虽然其带宽较高，但低频率高延迟也令人犹豫。全新13代酷睿与Z790平台对于高频DDR5有着更好的支持，高端用户可考虑选择DDR5 6400以上的产品搭配使用。
除了RTX3090与DDR5内存，我们的13代酷睿测试平台还搭载了WD_Black SN850 1T PCIe 4.0 X4 NVMe固态硬盘，以及振华1000W全模组金牌电源。这样的平台已经能代表如今的高端用户市场，无论是电竞高手，或是创意设计工作者都能获得舒适的PC娱乐以及应用体验。
AIDA64的Cache&Memory测试对于内存带宽，频率及低延迟都十分敏感。DDR5 4800与5200在读取测试中能有5000多分的差距。我们的11代酷睿测试平台采用了DDR4 4133的配置，但因为带宽更低因此得分与DDR5有着较大区别。不过在实际游戏和部分应用中，高频DDR4相较入门级DDR5更为出色。
PCMark 10为如今个人电脑测试软件的标杆，通过对常用基本功能，生产力，数位内容创作及游戏等多个角度的测试对被测物进行评分。相对而言，PCMark的常规应用测试对整体性能敏感度不高，因此每一代得分差距不大。而12代酷睿混合架构的出色表现使其相较前几代有着极大的进步。在此基础上，13代酷睿继续提升各子项目的得分，一般每项均有1000分的提升，实属不易。
Passmark Performance 10.1 X64的测试再次体现出13代酷睿在执行效率以及多线程方面的优势。我们之前认为12与13两代在整体理论测试中差距不大，而事实上即便使用相同的测试平台及参数，13代酷睿除去自身的爆发提升，还对显示，存储等子系统提供了更好的支持。
CineBench的测试我们都十分喜欢，这里我们正真看到无论是单线代酷睿相较上代已然是提升巨大，多核方面甚至十分接近50%；而13代酷睿更是重量级，单核提升稳步向前，、；同时凭借更多E-Core及更新的混合架构，使其相较12代又有50%多的增长。
而在CPU-Z的测试中，最终得分也与Cinebench R20/23基本相同，可见增加更多的E-Core可不是什么“注水”操作，而是实打实的多线程增强。
本次我们测试平台中选用了WD_BLACK SN850固态硬盘，其内部型号为WDS100T1XHE。硬盘规格为标准M.2 2280接口，内部规范为NVMe 1.4，传输通道为PCIe 4.0 x4；该固态硬盘容量设计为1TB，实际格式化后可用容量约在930GB左右。
在CrystalDiskMark最新版本的测试中，我本以为三个平台测试相同的PCIe 4.0 X4固态硬盘并不会有什么变化。看来总线接口的升级以及优化，同样能提升存储性能。常规测试令人欣喜，12代酷睿的多核性能超越上代多至50%，13代也可达到50%的增长。那么在创意设计方面，13代酷睿又如何呢？
Blender Render是十分专业的渲染器工具，在设计师群体中存在广泛的应用。在该传统BMW项目的测试中，无论处理器或显卡渲染工作情况下，13代酷睿可以大幅度缩短计算或渲染时间，成绩十分惊人。
Indigo Bench也是一个常见的3D渲染器。在本次测试中，12代酷睿自身以及对整个平台的支持都十分优秀。12代的每秒样本数量测试结果已然超过11许多，而13代更是不遑多让。
Blackmagic RAW Speed Test大多数表现处理器或GPU对于8K RAW视频文件回放处理的速度。12代开始引入的混合架构在该项目中提升巨大，13代则再接再厉。
每代英特尔处理器对于3D建模渲染等应用都有着更好的支持，稳定进步。那么下面，就是大家更为关注的显卡及游戏测试方面了。
同样的Nvidia RTX3090，不同的处理器平台，就能为显示输出提供更大的助力。
功耗十分重要，我们也考察了3个平台在AIDA64 FPU处理器压力测试下的表现。根据测试结果，i9-11900K功耗稳定在235W左右，频率仅为4.5~4.6且温度比较高；i9-12900K可长时间稳定在258W左右，频率长时间稳定在5.0~5.1GHz；i9-13900K可长时间稳定在261W左右，频率长时间稳定在5.3~5.4GHz。好的，接着我们进入下一个环节，游戏测试。
既然我们打造了更强大的测试平台，游戏方面我们仍旧选择使用4K+全开全高特效来测试。在部分游戏中，11代酷睿+高频低延迟的DDR4表现略好一些，但是在大多数游戏中，无论是3A大作还是FPS类网游，混合架构+高频处理器才是线代酷睿的游戏表现能力也得到了再次提升。
两款FF测试结果中，11代酷睿平台总要落后2个新架构平台数百分。而在12与13代酷睿测试平台中，处理器的提升拉动了游戏中更平滑的画面表现与稳定的帧数。在更多网游中，13代酷睿增强的缓存容量能更好得保证帧数。
测完上述项目之后，我们还感觉“意犹未尽”，12代开启了新的混合架构处理器历史（PC），接班人13代还有哪些提升。因此我们决定再对双方“加练”几个项目。首先就是PCMark 10中的应用测试，它完全基于微软Office，尽量贴紧真实的使用场景。上图可见，无论哪个项目，13代的表现都更为出色。
Procyon是UL最新推出基于微软Office，Adobe PhotoShop，Lightroom，Premiere Pro等主流专业办公，绘图及视频后期软件而打造的真实场景测试工具。在本次测试中，13th Core平台发挥出应有的水平，各个单独项目都表现出更高的加速水准。
CrossMark是业界十分认可的PC整体测试软件，它主要是针对整机平台的综合加速，解决能力来测试。这里我们也能看到，13代酷睿再次完胜前代作品。
WebXPRT 4对比几乎任何支持Web的设备的性能。它包含六个基于HTML5和JavaScript的场景，这些场景旨在模拟日常任务：照片增强、使用AI整理相册、股票期权定价、加密笔记和OCR扫描、销售图表和在线作业。使用WebXPRT查看不同的设备怎么样处理实际任务。
V-Ray是由保加利亚公司Chaos Group开发的计算机图像渲染应用程序，于1997年在索非亚成立.V-Ray是第三方3D计算机图形的商业 插件软件应用程序，用于媒体，娱乐，电影和视频游戏制作，工业设计，产品设计和架构等行业的可视化和计算机图形学。（摘自）。
3DMark CPU Profile 提供多核处理器基准测试，测试1、2、4、8，16或可用的最大线代酷睿多线程提升之多。另外，Speed Way是3DMark新增的，支持DX12U的显卡测试项目。
科技视讯数码评测室对英特尔酷睿旗舰处理器i9-13900K的测试到此结束，但我们对整个13代的深入测试与体验过程才起步。13代酷睿的潜力还没有完全被发掘出来，它相较12代到底还能提升多少，还需更多后续的对比测试。而且，各主板厂商仍在加紧测试与升级BIOS，并力求为13代打造更华丽的表演舞台。今后我们将本次测试的配置设置为我司的标准测试平台，并寻找频率更高延迟更低的DDR5内存，Nvidia新一代霸主RTX4090搭配使用，并进行长期的测试和体验的对比。
12代酷睿“艾尔登法……”，艾尔登湖的表现已经远胜上一代产品，延续了英特尔的业界地位，让英特尔能够继续领跑。而13代整体看来是“稳扎稳打”的一代，它的设计路线代登场之前就已铺好。英特尔非常明确地为两代划分了各自的战场和表现空间。12代突破原有的“桎梏”，而13代则巩固现有的基石并彻底击败对手。
友商发布Ryzen 7000系列处理器的时候，坊间就开玩笑说“AMD”将领先若干天，只等13代酷睿登场。现在看来，Ryzen 7000相对其自身确实有点长足的进步（Ryzen 5000），但面对英特尔的异构攻势，混合动力，却已显得后劲不足。不过无论如何，市场上的有效竞争对每一个终端用户来说都是极好的，它将为我们大家带来总实力更强，价格更具优势的产品。
1， 相较12代酷睿处理器，制程、频率、缓存、核心数量，功耗比全面提升；
2， 沿用LGA 1700接口，支持DDR4内存，两代主板兼容，装机/升级更灵活；
© 所有版权归 江南app软件库 并拥有修订、解释权力 2021年 / 备案号：闽ICP备09019040号