a)普遍性原则:所选的元器件要是被普遍的使用验证过的,尽量少使用冷门、偏门芯片,减少开发风险。
b)高性价比原则:在功能、性能、使用率都相近的情况下,尽可能地选择价格相对较好的元器件,降低成本。
e)可替代原则:尽可能地选择pin to pin兼容芯片品牌比较多的元器件。
1、我们在选型的时候,需要仔细考虑试产的情况、同时需要仔细考虑批量生产时的情况。
小批量采购的价格、供货周期、样片申请;同时要关注,大批量之后的价格和供货周期。有可能批量变大之后,供货的价格没有优势、或者批量大了之后,产能不足。
另外,通过你自己的实际采购情况,找对应的量级的供应商。例如,原厂往往不直接供货,一定要通过代理商。有些代理商的供货量级都是有要求的。
之前,有一个选型,选择了ST的STM32F427IGT6,原厂很给力帮忙申请样片。但是在采购的过程中碰到的困难,虽然我们大家都希望整盘采购,但是由于其代理商出货量都有一定的要求,导致价格跟一开始通过原厂了解到的价格不一致。要高出很多。
同时由于整个行业使用该芯片的场景不是很多,所以导致淘宝价格非常贵,根本没办法接受。同时,有做芯片销售的朋友说是由于无人机厂家大量使用,导致有人在炒这颗芯片的价格,所以导致很难买到。
对于通信设施一般要求我们选用的器件要有5年以上的生命周期,并且有后续完整的产品发展路标。
我们的当时的一个新硬件平台,产品规划的时候是用于替代发货量在百万级单板数量的成熟平台。由于切换周期比较长。新产品在完成开发后1~2年之后,才逐步上量。其中一个DSP电路板,外设存储是SDRAM。正在产品准备铺量的时候,镁光等几大 内存芯片厂家,宣布停产。导致产品刚上量,就大量囤积库存芯片,并且寻找台湾的小厂进行器件替代。
要选好一款处理器,要考虑的因素很多,不单单是纯粹的硬件接口,还需要仔细考虑相关的操作系统、配套的开发工具、仿真器,以及工程师微处理器的经验和软件支持情况等。
在产品研究开发中,作为核心芯片的微处理器,其自身的功能、性能、可靠性被寄予厚望,因为它的资源越丰富、自带功能越强大,产品开发周期就越短,项目成功率就越高。但是,任何一款微处理器都不可能尽善尽美,满足每个用户的需要,所以这就涉及选型的问题。
一个产品的功能、性能一旦定制下来,其所在的应用领域也随之确定。应用领域的确定将缩小选型的范围,例如:工业控制领域产品的工作条件通常比较苛刻,因此对芯片的工作时候的温度通常是宽温的,这样就得选择工业级的芯片,民用级的就被排除在外。目前,很常见的应用领域分类有航天航空、通信、计算机、工业控制、医疗系统、消费电子、汽车电子等。
经常会看到或听到这样的问题:主频是多少?有无内置的以太网MAC?有多少个I/O口?自带哪些接口?支持在线仿真吗?是否支持OS,能支持哪些OS?是否有外部存储接口?以上都涉及芯片资源的问题,微处理器自带什么样的资源是选型的一个重要考虑因素。芯片自带资源越接近产品的需求,产品开发相对就越简单。
硬件平台要支持OS、RAM和ROM,对资源的要求就比较高。芯片一般都有内置RAM和ROM,但其容量一般都很小,内置512KB就算很大了,但是运行OS一般都是兆级以上。这就要求芯片可扩展存储器。
单看“功耗”是一个较为抽象的名词。低功耗的产品即节能又节财,还可以减少环境污染,还能增加可靠性,它有如此多的优点,因此低功耗也成了芯片选型时的一个重要指标。
常见的微处理器芯片封装主要有QFP、BGA两大类型。BGA类型的封装焊接挺麻烦,一般的小公司都不会焊,但BGA封装的芯片体积会小很多。如果产品对芯片体积要求不严格,选型时最优选择QFP封装。
目前,产品更新换代的速度很快,所以在选型时要考虑芯片的可升级性。如果是同一厂家同一内核系列的芯片,其技术可继承性就较好。应思考知名半导体公司,然后查询其相关这类的产品,再作出判断。
芯片的价格和供货也是一定要考虑的因素。许多芯片目前处于试用阶段(sampling),其价格和供货就会处于不稳定状态,所以选型时尽可能地选择有量产的芯片。
仿真器是硬件和底层软件调试时要用到的工具,开发初期假如没有它基本上会寸步难行。选择配套适合的仿真器,将会给开发带来许多便利。对于已经有仿真器的人们,在选型过程中要考虑它是否支持所选的芯片。
作为产品研究开发,在选型芯片时一定要考虑其对软件的支持情况,如支持什么样的OS等。对于已有OS的人们,在选型过程中要考虑所选的芯片是否支持该OS,也可以反过来说,即这种OS是否支持该芯片。
现在的趋势是买服务,也就是买技术上的支持。一个好的公司的技术上的支持能力相对来说还是比较有保证,所以选芯片时最优选择知名的半导体公司。
另外,芯片的成熟度取决于用户的使用规模及使用情况。选择市面上使用较广的芯片,将会有比较多的共享资源,给开发带来许多便利。
这里再说一点,有些厂家善于做MCU的简单应用,有的厂家善于做工控或者更复杂的MCU和CPU的应用,所以会各有优劣。
业界PowerPC大多数都用在网络通信市场,X86重点在PC、服务器市场,MIPS的目标市场为网络、通信等嵌入式应用以及数字消费类应用,ARM的目标市场为便携及手持计算设备、多媒体、数字消费类产品。
高端处理器中x86架构双核处理器和MIPS架构多核处理器业务定位不一样,MIPS处理器容易实现多核和多线程运算,在进行数据平面报文转发时表现出色,但单个处理器内核结构相对比较简单,进行复杂运算和报文深度处理时明显不如x86和PowerPC。数据处理选用多核MIPS或NP,控制应用选用PowerPC或嵌入式x86。
ARM器件的业界生态环境比较好,有多家芯片供应商能够给大家提供ARM器件,选型一定要经过多家对比分析和竞争评性评估。